芝 禾

衰蘭送客咸陽道，天若有情天亦老。

這是去年讀到的詩句，頗有感觸，是啊，天若是有情，也不叫做天了吧。（不過我還是希望天能聽到我們一點心聲的。）

一











這是最近在看的歷史小說，寫得很精彩，語言也挺幽默，雖然上部有點猥瑣，不過還是不錯的。幾乎是看完了，最後一部份篡逆有點不想看，就像一部悲劇的尾聲，總是令人欲拒還迎。

在我接觸這部小說以來，因為嬴政多被人說為殘暴，李斯作為他的二把手也好不到哪去，就覺得助紂為虐，其實不然。原來，歷史上偉大的人總有他的矛盾面，所謂人無完人。嬴政是如此，李斯亦同。
這歷史小說寫得蠻令我欣賞的，原因是作者曹三寫到李斯在一個雪天自從看到在雪中折梅的俊朗少年就發誓要一輩子追隨這位君主，他相信他能夠成就一番工業，是個傲視天下的君王。嬴政長得如何眾說紛紜，不過流露出的這種男男氣質令我……“先從劉備和諸葛亮這一對曠世佳偶說起”也是深得我心……XDD
扯遠了。嬴政無疑是中國歷史上最偉大的君主，沒有之一，無論是褒是貶，用的都是最高級，他的地位無疑登峰造極。若是沒有他，還不知道現在的中國會成什麽樣子，或許有著不同的語言不同的文字不同的種種，後世也就沒有那麼多詩文傳世了，不得不感謝下這位始皇帝。

一個偉大的君主身旁必定有個得力的二把手，李斯是也。雖然他在秦時明月里連闖始皇帝寢宮（……）但在嬴政生前是盡心盡力為秦的帝業立下了汗馬功勞，若沒有李斯，也沒有今天的制度了。李斯的師兄韓非是李斯最佩服的人，也是朋友和競爭對手。離開荀子門下的那天，韓非唱：

”子勿為秦相，吾不為韓將，子攻兮吾守，兄弟兩相傷，千般相見好，莫逢在沙場。“

可是怎麼可能，秦遲早吞併六國，這讓我想到諸葛瑾諸葛亮兄弟兩，很多時候，各位其主，身不由己。親兄弟都如此，何況李斯和韓非？
他們兩個都是大才子，同為法家的創始和代表人。李斯卻更為圓滑，韓非久經被排擠，不食政治人間煙火。本書關於他們的描寫也很得我心。人都說李斯你毒死哥們不義，韓非卻也是一心想報國身在秦朝，嬴政喜歡他的書，他卻力圖上書離間秦，無奈之下，嬴政對韓非下了殺心。李斯本想讓韓非事秦卻不得不親自奉嬴政之命殺死韓非，看看、這是多么的狗血（……）真是悲劇也！李斯不得不悲痛地毒死了韓非，想想這在秦法里算仁慈的，說是最也不為過，死有全尸，不如梟首（這個其實也蠻仁慈的了）具五刑，腰斬，車裂……或許，韓非是安然地去的吧，李斯卻是痛不欲生。得到的越多，失去的也越多。他既已跟定了嬴政，就不准在回頭，回頭就變成鹽柱。

而到了始皇帝駕崩，就變成悲劇的尾聲了。宦官趙高乃一小人，我見他恨之入骨真想殺之，李斯被趙高一番鬼話所順服（其實李斯也想保住權力才不得不阿順趙高，權力這東西拿得起放不下。）一時失察發動政變，最後又被趙高誣陷落入獄中，連上書都不許！這是多么悲哀，當時位極人臣的丞相現在落魄如此！物盛必衰，李斯說得對。腰斬是他的結局。商鞅也好李斯也罷，怎麼當時朝廷的重臣，都落得個死無全屍全家滅族的下場。好在趙高也沒什麽好下場，這個弑君的小人，最後被車裂，報應，報應。

李斯誠然不是個全善之人，他或許相信其師的性本惡之說，矛盾太多，只能取捨，熊掌與魚不能兼得。

每次讀吧一篇歷史小說總是要感歎三聲，歷史往往不完美，總有遺憾，無盡的遺憾。一失足成千古恨，再回頭已百年身。而李斯唯一感到欣慰的，興許是漢承秦制，他的制度得以傳到天下吧。人已化為槽中枯骨，唯有留下的永垂不朽。